炒菜機器人進后廚：智能革命是餐飲行業(yè)的救世主嗎？

　　

　　讓長沙某社區(qū)食堂負責人李女士感到欣慰的是，用炒菜機器人代替大廚掌勺后，食客們反而覺得菜品的味道更好了。

　　作為長沙睦鄰社區(qū)食堂的運營負責人，李女士在長沙已布局10余家社區(qū)食堂。今年，其位于雨花區(qū)、開福區(qū)等主城區(qū)的多家食堂悄然引入炒菜機器人，廚師數(shù)量減少近一半，調料等原材料成本下降了30%以上。

　　社區(qū)食堂的核心服務對象是周邊居民，尤其是老年群體——不少老人幾乎一日三餐都在這里解決。在李女士看來，傳統(tǒng)廚師團隊的流動性與不穩(wěn)定性，一直是制約社區(qū)食堂持續(xù)運營的最大難題。“用炒菜機器人替代廚師，是社區(qū)食堂穩(wěn)定經營的必然選擇。”

　　餐飲業(yè)有句老話：“廚師是餐廳的靈魂。”過去，廚師的技藝、經驗與穩(wěn)定性，被視作中餐品質與風味的根本保障。但如今，這一認知正在被改寫。

　　隨著廚師流動性高、人力成本攀升、連鎖化復制難等問題愈發(fā)突出，加上此前西貝預制菜風波引發(fā)的消費信任危機，不少探索預制菜路徑受阻的餐飲企業(yè)，將目光轉向了炒菜機器人。長沙睦鄰社區(qū)食堂、本土快餐品牌大米先生等多家餐飲企業(yè)在接受采訪時均表示，今年已用炒菜機器人替代部分或全部廚師崗位；公開資料也顯示，小菜園、老娘舅、老鄉(xiāng)雞等連鎖品牌在長沙的門店擴張計劃中，也在招股書中提及“采購炒菜機器人以支撐標準化發(fā)展”。

　　一場由炒菜機器人驅動的后廚革命，正靜默而迅速地展開。

　　睦鄰社區(qū)食堂是長沙市政府推進的惠民項目，憑借高性價比收獲了穩(wěn)定客流。但在李女士眼中，傳統(tǒng)廚師團隊始終是運營中的“不定時炸彈”：“有次廚師前一晚跟朋友聚餐喝酒，大半夜發(fā)消息說第二天不來了，我們臨時找不到人，差點耽誤早高峰供餐。”

　　更棘手的是，社區(qū)食堂的惠民屬性決定了成本有限，雇不起大型餐飲店能帶隊的高水平廚師。李女士過去招聘的廚師，要么學歷偏低、學習能力弱，要么炒菜技術不穩(wěn)定，“今天的辣椒炒肉咸了，明天的青菜又淡了”，始終擺脫不了菜品品質難把控的困境。

　　餐飲創(chuàng)業(yè)者陳先生的煩惱則更具體：他曾讓一位川菜大廚研發(fā)一道長沙本地湘菜，對方沒等他說完就直接拒絕，“川菜是川菜，湘菜是湘菜，混著來不倫不類”。后來陳先生才明白，大廚間的“菜系壁壘”根深蒂固，從骨子里反感跨界新品研發(fā)，但在他看來，川菜與湘菜的調味邏輯本就有共通之處。

　　這種“被廚師卡脖子”的痛，連鎖餐飲品牌感受更深。獲得多家機構投資的芯廚師AI炒菜機器人創(chuàng)始人廖先生透露，在與李女士、陳先生等長沙多家頭部餐飲品牌合作后發(fā)現(xiàn)，餐飲老板們的核心焦慮是“規(guī)模化擴張中的人才復制瓶頸”：“一家店能靠一位好廚師撐起來，但開100家店，不可能復制100個一模一樣的大廚。”廚師培養(yǎng)周期長、流動性高，個人狀態(tài)還直接影響菜品口味，這些都成了連鎖餐飲擴張的“攔路虎”。

　　陳先生也曾吃過廚師團隊動蕩的虧。轉型正餐賽道時，他希望把餐廳打造成“本土版肯德基”，實現(xiàn)中餐標準化。調研多家炒菜機器人企業(yè)后，他發(fā)現(xiàn)機器人不僅能炒，還能燉、燒、焯水、自動調味，完全能替代廚師。如今，他經營的門店里，已沒有傳統(tǒng)廚師，只有經過簡單培訓的炒菜機器人操作員。

　　炒菜機器人入駐后，餐飲品牌的后廚正在發(fā)生一系列肉眼可見的變化。

　　睦鄰社區(qū)食堂引入某品牌智能炒菜機器人后，李女士最大的感受是“全員都能上手”：后廚廚師從2人減至1人，每家食堂每月節(jié)省近5800元的幫廚人力成本；被抽調的廚師部分轉型成菜品研發(fā)員，專門負責優(yōu)化適合機器人操作的菜譜。

　　李女士的團隊還組建了一個4-5人的研發(fā)小組，核心工作是把長沙本地菜（如辣椒炒肉、農家一碗香）轉化為機器人可執(zhí)行的標準化參數(shù)。“現(xiàn)在所有門店的辣椒炒肉，吃起來都是一個味兒，不會像以前那樣‘看廚師心情’。而且機器人這個AI技術能夠完全復刻大廚的手法，炒出來的菜比之前的廚師炒的還好吃一些”在她看來，這種口味上的穩(wěn)定性對維護老年食客的信任、保住社區(qū)食堂的口碑至關重要。

　　陳先生的后廚變革則更徹底：傳統(tǒng)灶臺完全消失，取而代之的是一排整齊的炒菜機器人。操作員不用懂復雜的烹飪技巧，只需把預先配好的食材（比如切好的五花肉、青椒）放進機器人指定格子，投料、調味、翻炒就全由機器自動完成。

　　以位于長沙雨花區(qū)150平米、開福區(qū)200平米的兩家門店為例：2名操作員同時操控6-7臺機器人，就能滿足午晚高峰的出餐需求。而在過去，這樣規(guī)模的門店后廚需要5名廚師+5名幫廚，每月人力成本高達7.5-8萬元；現(xiàn)在，月人力成本驟降至1.9萬元左右。

　　“雖然每臺機器人一次性采購要幾萬元，但對比每月省下來的人力成本，回本很快。”陳先生算了筆賬，就算是370平米的大型門店（如位于岳麓區(qū)的旗艦店），也只需4名操作員管理11臺機器，“人力成本直接砍半還多”。

　　楊先生把這種新模式總結為“1個廚工+2臺機器=3個大廚+3個灶臺”：普通員工培訓1-2天就能操作，不僅降低了用人成本，還拉低了餐飲行業(yè)的招工門檻——對長沙這樣人力成本逐年上漲的城市來說，這無疑是“及時雨”。

　　李女士還從財務部門拿到一組數(shù)據(jù)：調料成本也降了約30%。“長沙菜調味重，調料采購雖單價不高，但積少成多也是筆大支出。”她解釋，機器人能精準投料，固體調料誤差可控制在±0.5克，避免了人工手抖多放的浪費；主輔料配比也更精準，“比如炒1公斤辣椒炒肉，以前廚師可能放3兩肉，下次又放5兩，現(xiàn)在機器固定放4兩，食材損耗少了，成本核算也更清晰”。

　　出餐效率的提升也讓餐飲老板們驚喜。陳先生的數(shù)據(jù)顯示，從客人掃碼點餐到結賬離店，全程平均只需26分鐘；就算是8-10個菜的大訂單，10分鐘內也能全部上齊，而且都是現(xiàn)場現(xiàn)炒。陳先生透露，這直接讓門店翻臺率提升了30%，凈利率也漲到20%-25%，“要知道，長沙普通中餐廳的凈利率大多只有10%左右”。

　　盡管炒菜機器人優(yōu)勢明顯，但長沙不少餐飲老板仍不愿公開提及“用機器替代廚師”。多家使用機器人的長沙餐廳老板也明確表示“不愿實名”，擔心公開后影響客流。

　　某餐飲咨詢公司總經理王先生分析，在消費者認知里，“現(xiàn)炒”仍等同于“大廚掌勺”：“餐飲企業(yè)一邊要應對消費者對‘現(xiàn)炒’的執(zhí)念，一邊又要解決成本、標準化、廚師難招的問題，炒菜機器人成了‘折中方案’——既保留現(xiàn)炒的形式，又能實現(xiàn)穩(wěn)定出品。”

　　多位不愿具名的連鎖餐飲負責人提到，今年炒菜機器人“走紅”的導火索，其實是預制菜風波。此前，不少連鎖品牌（如西貝、老鄉(xiāng)雞）嘗試用中央廚房預制菜提高效率，但隨著預制菜“不新鮮”“添加劑多”的爭議發(fā)酵，企業(yè)開始“談預制菜色變”。“炒菜機器人能現(xiàn)場現(xiàn)炒，剛好避開了預制菜的輿論風險，成了過渡選擇。”一位經營16家川菜特色菜門店的趙先生說。

　　趙先生今年也調研了十幾家全國各地的炒菜機器人公司，坦言“大部分機器炒的菜能達到普通廚師水平，比如小炒黃牛肉，口感和味道都不差，但確實比不上頂尖川菜館的大廚”。但幾番糾結后，他還是沒下單：“我怕客人知道菜是機器炒的，就不來了——客人來下館子，圖的就是‘鍋氣’和‘大廚手藝’，要是沒了這個‘情懷’，客人可能覺得不值。”

　　陳先生的判斷更實際：“人均50-80元的社區(qū)食堂、快餐品牌，用機器人沒問題；但人均200元以上的高端湘菜館，肯定不行。”他舉例，長沙某知名高端湘菜館，主打的就是“非遺湘菜技藝”，要是換成機器人炒菜，即使味道不錯，消費者會覺得“花高價吃機器菜，不值當”。

　　王先生也認同這一觀點：“高端餐飲賣的是廚師的手藝、文化體驗和煙火氣，而炒菜機器人本質是‘效率工具’，解決不了文化屬性的問題。”在他看來，未來餐飲市場會形成“分級格局”：特色湘菜館、高端餐廳靠廚師手藝吸引客群，社區(qū)食堂、連鎖快餐則靠機器人實現(xiàn)標準化、低成本運營。

　　李女士則有著不同的看法。她使用的炒菜機器人所展現(xiàn)出來的穩(wěn)定性和美味程度，讓她對炒菜機器人的未來充滿了信心：“我自己都愿意天天吃，換個人炒還不一定有這么好吃呢。要是再發(fā)展幾年，機器人怕是真的就要把廚師給完全替代掉了。”

　　炒菜機器人企業(yè)普遍認為，今年是餐飲市場的“爆發(fā)前夜”。廖先生透露，芯廚師2024年底才進入市場，但今年上半年就賣了近300臺，在長沙的合作餐飲商家新增了40余家。為了更貼合餐飲企業(yè)的烹飪需求，以芯廚師為代表的炒菜機器人企業(yè)還在攻克技術難點，讓炒菜機器人實現(xiàn)炒糖色不苦、勾芡不粘鍋、炒豆腐煎魚不碎等對傳統(tǒng)廚師來說有一定難度的目標。目前芯廚師已經基本完成了以上目標，正在向著更穩(wěn)定出品和更高人效的方向進行優(yōu)化。

　　這場始發(fā)于后廚的智能革命，正在悄悄改變餐飲行業(yè)的未來規(guī)則。

　　 廣告